| 治療法 | 高密度焦点式超音波（HIFU） |
|---|---|
| 特徴 | 切らない。前立腺内部のがんだけを焼灼・凝固。局所治療。 |
| 治療の強さ | 中程度（局所がんに適する） |
| 再発率 | やや高い（5年で生化学的無再発率 約60〜75%） |
| メリット | 低侵襲・切開なし・出血ほぼ無し・回復早い。 |
| デメリット | 局所再発が比較的多い。追加治療が必要になることがある。 |
| 治療法 | 前立腺全摘（ダビンチ手術） |
|---|---|
| 特徴 | 最も根治性が高い。がんのある前立腺を丸ごと摘出。 |
| 治療の強さ | 最大（最も確実な根治目的） |
| 再発率 | 低い（5年生化学的無再発率 80〜90%以上） |
| メリット | がんを完全に取れる。再発リスクが最も低い。 |
| デメリット | 尿失禁・勃起障害の可能性。入院・回復時間が必要。 |
| 治療法 | 放射線治療（IMRT） |
|---|---|
| 特徴 | 体外照射でがんを死滅。広範囲に効果。 |
| 治療の強さ | 高い（手術に準ずる根治性） |
| 再発率 | 手術と同等（80〜90%の無再発率） |
| メリット | 痛みがほぼ無い。通院で治療可能。 |
| デメリット | 副作用が遅れて出ることがある（直腸炎・頻尿など） |
| 治療法 | 陽子線治療 |
|---|---|
| 特徴 | 放射線よりも周囲へのダメージが少ない高精度照射。 |
| 治療の強さ | 高い（IMRTと同等〜やや優） |
| 再発率 | 良好（80〜90%以上） |
| メリット | 正常組織への影響が最小。高リスクにも対応。 |
| デメリット | 費用が高額。施設が少ない。 |